(相关资料图)

近日，荆门市矛盾纠纷多元化解中心总商会调委会成功调解一起买卖合同纠纷，一方支付另一方4万元后案结事了。

当事一方为贺某，女，50岁左右，荆门城区人；另一方为武汉一服装店（以下简称武汉店铺）。

前不久，贺某向东宝区人民法院提起诉讼，请求判令武汉店铺返还货柜款及押金共计12.7万元。按照荆门市诉调对接机制要求，该纠纷首先被转至荆门市矛盾纠纷多元化解中心进行调解，若调解不成再折回法院审判。该中心总商会调委会首席调解员刘江龙受命展开调解。

刘江龙了解到，其实双方纠纷很简单，8年前，贺某与武汉店铺展开合作，武汉店铺向贺某供货，贺某则先后在湖北利川、沙洋经营武汉店铺的男装品牌，直至4年后合作终止，但有一笔1万元押金和11.7万元货柜款及7万余元货款未了结。

对于贺某未支付的7万余元货款，双方无异议；对于贺某先期支付的1万元押金，双方也无异议，但对于返还贺某先期支付的11.7万元货柜款一事，双方意见不一。武汉店铺声称，对于返还货柜款事前有约定，即贺某经营的店铺销售要达到一定数量，而实际则未达到。对此，贺某不予认可。如此一来，双方的调解工作一度陷入僵局，甚至有升级矛盾纠纷的态势。

针对这一情况，身为该中心首席调解员的刘江龙使出“三招”，即讲情感，刘江龙指出双方昔日既是友好的合作伙伴，又是多年朋友，俗话说得好“买卖不成仁义在”，生意不再做了但也不至于闹到不可收拾的地步；讲法律，刘江龙为当事双方厘清法律关系，指出双方各自责任和过错，一旦走司法程序，势必会费时、费力、费钱，最终双方都得不偿失；讲和解，刘江龙指出若自愿接受调解，且各退一步，不仅化解了这笔多年的死账，还了却心中的烦心事，昔日合作伙伴也不至于闹到对簿公堂的地步。

刘江龙一番于情、于理、于法的劝解，当事双方均认可这个理，便接受了他的调解方案，即双方互欠款项抵冲后，武汉店铺还需向贺某支付4万元。

前些天，刘江龙组织双方通过音视频线上达成调解协议，武汉店铺也履行了支付义务。至此，一起多年剪不断理还乱的旧账得以圆满了结。

关键词：